VG avslører: Slik jobbet vi med de forsømte broene

Skrevet av | 11. januar 2018 | 2018, Ukategorisert | Ingen kommentarer

I starten av november publiserte VG den første artikkelen i serien «De forsømte broene». Den avslørte at Statens vegvesen ikke har kapasitet eller penger til å inspisere broene i Norge slik regelverket tilsier.

VG fkk innsyn i broregisteret som heter Brutus, og gjennomgangen viste at over halvparten av norske broer ikke inspiseres slik de skal.

Øyvind Engan og Mona Grivi Norman kommer til Hellkonferansen for å fortelle hvordan de jobbet med serien.

Meld deg på Hellkonferansen i dag!

Utdannet fra NTNU

– Hvordan startet serien?

– Designer Sondre Nilsen er utdannet sivilingeniør fra NTNU, med broer som spesialfelt. Han rakk å jobbe ett år i bransjen før han begynte i VG, og var blant annet med på broinspeksjoner, forteller Engan.

VG fikk ut en del data fra Brutus etter at Skjeggestadbroen sviktet 2. februar 2015, og skrev noen saker om alvorlige broskader

– Vi syntes ikke vi kom til bunns i saken. Denne gangen var ambisjonen å gjøre det, forteller han videre.

– Oppsiktsvekkende epost

Både Engan og Grivi Norman er overrasket over enkelte av funnene i prosjektet.

– Den manglende kontrollen kan koste liv. Vegvesenets egne granskinger peker i mange tilfeller på at dårlige brorekkverk har bidratt vesentlig til å gjøre ulykker dødelige. I 12 år har ulykkesgranskerne etterlyst bedre oversikt over tilstanden på broene, forteller han.

For Grivi Norman var det tankevekkende å møte de pårørende.

– Det som overrasket meg mest var å oppdaeg at rapporten om 33 dødsulykker på bro hadde gått i glemmeboka hos Statens vegvesen i halvannet år. Når du samtidig har kontakt med familier som har opplevd å miste barna sine i disse ulykkene og ber om at noe skal skje, så var det en oppsiktsvekkende epost å lese, forteller hun.

Her kan du lese mer om De forsømte broene hos VG.

Ønsker du å høre mer om VGs graveprosjekt? Meld deg på Hellkonferansen nå!

Legg igjen en kommentar